2014年05月21日

十位欧洲立法者表示他们意外地投票反对关键的版权修正案

  该法案昨天获得欧盟议会批准,其中348名欧洲议会议员投票赞成,274名反对。但最后一分钟的修正案可能会让欧洲议会议员对第11条和第13条的加入进行进一步投票 - 法律中最受批评的部分,分别称为“链接税”和“上传过滤器” - 被拒绝只有五票。

  欧盟公布的官方投票记录显示,有13名欧洲议会议员宣布他们在这项修正案中意外投票错误。根据记录,10名欧洲议会议员表示他们在批准修正案时意外拒绝了修正案,两名欧洲议会议员意外批准了该修正案,而一名环保部表示他打算不投票。

  如果这些欧洲议会议员按照他们所说的意思进行投票,则修正案将以微弱多数通过。然后会对法律是否包括第11条和第13条(在最终草案中重新命名为第15条和第17条)进行进一步投票,但没有人可以说这些条款会如何消失。

  这些投票记录由欧盟定期公布,如果他们以不正当的方式对立法进行投票,他们会给MEP提供纠正记录的机会。但这些更正对投票结果没有影响,即使获得或失去大多数方式。

  “没有追索权,”荷兰环境保护部的Marietje Schaake表示,他对Twitter上的错误投票给予了关注。Schaake告诉The Verge:“为了记录,你可以改变[你的投票],但正如总统所说,这就是结果。无论总统呼吁什么都重要。“

  社交媒体上的用户惊呆了,称之为“超越荒谬。”数字权利组织EDRi的高级政策顾问Diego Naranjo表示,官方记录的发布在投票中引起了一个“笑话”。“对于我们这些相信强大的社会欧盟尊重基本权利的人来说,这对于一个更好的欧盟来说是倒退,”Naranjo告诉The Verge

  Schaake同意,当立法得到如此广泛的讨论时,看到如此多的更正票数是令人惊讶的。但是,她说,由于对选票顺序的混淆,可能会犯错误。“一位环保部起来并被要求就修正案单独投票,我认为那里有一点混乱,”Schaake说。

  比利时环保部的Gerolf Annemans的发言人错误地拒绝了该修正案,并对The Verge说道:“程序性投票是最后一刻的口头修正案,有些令人困惑。”

  其他人说不正确的选票可能不是偶然的。马格努斯安德森,瑞典海盗党领导人,建议在Twitter上的MEP可以更正记录只是让他们以后可以说,他们的意思做正确的事“以此来摆脱他们如何投票。”

  继昨天欧洲议会投票后,版权指令现在必须得到欧洲理事会的批准。然而,专家表示,此时该机构不太可能拒绝立法。“我认为这不太可能,”Schaake说。“但事实上这是一个如此狭隘的投票......可能会产生一点点差异。”